?

Log in

No account? Create an account
Таких не берут в космонавты
блог Петровского
Загляни в свое зеркало, майдан 
12-апр-2014 11:26 am
ты заходи
Моя статья для сайта "Ліва" - о протестах в Донбассе и о том, как они воспринимаются по разные стороны баррикад.

ЗАГЛЯНИ В СВОЕ ЗЕРКАЛО, МАЙДАН

«Донбасс, вы рабы, вы быдло. Вы не способны пойти против власти. У вас никогда не будет своего майдана. Вы можете только послать к нам проплаченных пьяных титушек. Но мы загоним вас назад в ваши копанки, быдло, рабы...». Подобную уничижительную риторику с удовольствием воспроизводили не только радикальные националисты, но и записные либеральные патриоты. (Кстати, основываясь на множестве личных примеров, могу сказать, что самые ярые «донбассофобы» получаются из бывших жителей региона, которые, переехав в Киев и покрутившись немного в «прогрессивных» столичных тусовках, проникаются презрением к своим «быдляцким» землякам. Синдром неофита — жуткая вещь).

Но, пресытившись разговорами о собственной неполноценности, восточный регион восстал. Неповоротливый, тяжелый на подъем дракон донбасского протеста вышел из своей пещеры и начал расправлять крылья.

Жители промышленных городов начали бунт против людей, пришедших во властные кабинеты «на штыках» майдана. Но Янукович и другие деятели свергнутой власти, которую называли едким словечком «донецкие», вызывают здесь не меньшую ненависть. Еще пару месяцев назад тяжело было представить, что на многотысячных митингах в центре Донецка будут жечь флаги Партии регионов и футбольного клуба «Шахтер» (владельца которого, всесильного олигарха Ахметова обвинят в предательстве интересов Донбасса и сотрудничестве с новой властью). А Михаил Добкин, официальный кандидат в президенты от ПР, будет спасаться бегством от митингующих в Луганске... Но теперь это уже не вызывает удивления.

За разворачиванием протестной активности в Донецке я наблюдал с февраля. Общался с людьми на первых крупных митингах и на ночных дежурствах у памятника Ленину. Знакомился с лидерами и активными участниками различных «координационных советов», «ополчений» и «самооборон», которые как грибы вырастали на разбуженной киевскими событиями донецкой земле. А в апреле, когда Донбасс дозрел до полноценного восстания, увидел изнутри, как организовывается оборона захваченного здания областной администрации. И с каждым днем все яснее становились аналогии, которые вначале тяжело было заметить за обилием российских триколоров и за скандированием «Беркут! Беркут!»: Процессы, которые идут сейчас в Донецке и других бунтующих регионах Юго-Востока во многом — иногда до мелочей — совпадают с тем, что происходило на зимних майданах в Центре и на Западе страны.

Я видел, как укрепляются баррикады вокруг захваченного здания ОГА. Как боевые сотни из разных городов (тут их, правда, предпочитают называть «отрядами» или «ротами») после очередного сигнала о возможном штурме занимают свои боевые позиции. Видел, как готовят коктейли Молотова и передают их на посты обороны. Как налаживается круглосуточная работа медицинской службы и пунктов питания (где, как и на майдане, работают улыбчивые бабушки и романтичные студентки). Я слышал в эфире интернет-радио, как работает местный «автомайдан», организуя подвоз всего необходимого и патрулируя ночные улицы в поисках «карательных отрядов», присланных властью. Я видел немногословных мужиков с подведенными черной пылью ресницами (выдающими их профессию) и с красными от недосыпа глазами, подкидывающих дрова в железные бочки. Видел даже фонарики мобильных телефонов, которые вспыхивали на площади по призыву какой-то местной «Русланы» – с таким же охрипшим голосом.

Удивительное сходство между «новым антимайданом» и «старым майданом» вызывает у симпатиков последнего когнитивный диссонанс. С их стороны уже слышны попытки рационализации — мол, «пророссийские орки», не в силах создать ничего своего — и обезьянничают, устроив у себя «карго-культ майдана»... Конечно, это не так. Нужно просто на секунду вспомнить, что история городских восстаний началась не в 2013 году — и майдан точно также заимствовал опыт прошлых поколений «герильерос» (даже знаменитые «ледяные баррикады» возводили еще московские рабочие зимой 1905 года). А сегодня уже опыт майдана перенимают его злейшие противники. Это нормальный и неизбежный процесс.

...Перенимают, конечно же, и вещи, которые мне отчаянно не нравятся.

Это и национализм (естественно, русский), которым отличаются организаторы и многие активные участники протеста. (Правда, свастики и кельтские кресты, с которыми еще в ноябре красовались некоторые участники «Русского марша» в Донецке, здесь не встретишь — не поймут). Это и не всегда понятные для простых смертных телодвижения новоявленных лидеров «народной республики» и «работников комендатуры», скрывающих лица под плотными масками. И случаи погромов и мародерства в захваченных помещениях, с которыми, вроде бы, борются — но не всегда эффективно. И атмосфера подозрительности, охота на «вражеских шпионов» (титушками их пока не называют), избиения политических противников... Через все это майдан тоже прошел — еще задолго до начала полноценных уличных боев в центре Киева.

Вот только оценка двух протестных движений со стороны «честных СМИ» и «демократической общественности» – диаметрально противоположная. На Украине у новых повстанцев нет своего «5 канала», нет высокоорганизованной армии «неупереджених» блогеров. Вот и пишут мне на полном серьезе знакомые из разных городов Украины (и даже некоторые дончане, не появляющиеся в «революционных центрах»): «Да там же пару сотен человек мутит спокойствие. И те в основном, из России. Почему мы должны на них обращать внимание?»... Да нет, друзья, это не так. На выходных митинги в Донецке регулярно собирали до 20 тысяч участников. А уже в первые дни восстания более тысячи человек находились только внутри ОГА. Пополнение — из Мариуполя, Тореза, Снежного, Макеевки, Горловки и других промышленных городов — прибывает ежедневно. Есть ли среди «защитников белого дома» россияне? Возможно, какое-то количество граждан соседней страны там присутствует — но ни мне, ни моим знакомым их встретить до сих пор не удалось — а потому об их количестве мне судить тяжело.

Представители самопровозглашенной киевской власти, которые совсем недавно добивались (и добились!) безусловной амнистии для участников захвата админзданий, теперь за такие же действия арестовывают десятки людей в Харькове — и угрожают проведением «антитеррористической операции» в Донбассе (а помните, какой яростный гнев вызывали у них эти слова в феврале?!)... Конечно, глупо было бы удивляться лицемерной позиции представителей новой власти (так же, как и их «западных партнеров»). Беззастенчивое использование двойных стандартов по отношению к «своим» и «чужим» протестующим — обычное явление для политика.

Тем более, у них есть железное оправдание своей двуличности: «То, что происходит сейчас на востоке — это совсем другое дело! На майдане стояли патриоты своей страны, а там — сепаратисты, предатели, которые хотят отдать часть нашей страны другому государству!». Скажете, тяжело с этим спорить? А я, все-таки, поспорю.

Говорите, люди, вышли на майдан за независимость? Нет, они требовали подписания ассоциации с Евросоюзом на кабальных, неисполнимых для страны условиях (что, со скрипом, пришлось признать и новому правительству — так до сих пор и не подписавшему экономическую часть соглашения).

Говорите, что начиная с 30 ноября люди сражались уже не «за Европу», а против ненавистного режима Януковича? Да, среди рядовых протестующих были такие настроения. Но со сцены майдана по-прежнему выступали еврочиновники и западные политические фрики вроде сенатора МакКейна. А ко власти, в итоге, пришли не долгожданные новые а опостылевшие «любі друзі», которые беспрекословно согласились принимать неолиберальные экономические требования, навязанные МВФ. Их первые последствия мы уже сейчас можем ощущать на своих кошельках. А в скором будущем «меры жесткой экономии» могут привести к полноценной гуманитарной катастрофе — как это случилось в десятках других стран, взявшихся лечить экономику по смертельным рецептам «чикагских мальчиков». Неужели это и есть независимость, за которую стоит сражаться? Бунтующие «сепаратисты» Юго-Востока так не считают.

А с чего же начались протесты в Донбассе, в Харькове, в Одессе? Может быть, десятки тысяч «национал-предателей» сходу потребовали присоединения к империалистической России? Тоже мимо. Изначально на протестной повестке дня стоял вопрос только о проведении реформ в составе ЕДИНОЙ УКРАИНЫ (и пусть в меня бросит камень тот, кто скажет, что федеративное устройство страны, расширение прав местных советов и полноценное использование региональных языков не соответствуют пресловутым европейским демократическим нормам). А появление на мартовских митингах российских флагов вначале удивляло многих активных демонстрантов...

Но «временное правительство», с его неспособностью идти на компромиссы и идти на диалог с политическими противниками, не сделало все для дальнейшей радикализации протеста. «Патриотическая» власть, оставаясь в своей воинственной позе и угрожая протестующим очередными «антитеррористическими» штурмами, кажется, делает все для того чтобы вытолкать Восток, вслед за Крымом, в объятия путинской Росси.

Да, локомотивом нынешних протестов — в соответствии с общей для всей Восточной Европы «политической модой» — вновь стали консервативные, националистические силы. И этот факт меня не может не расстраивать. Даже в промышленном Донбассе левые слишком слабы, чтобы организовать и возглавить мощное народное движение. И тем не менее, сводить донецкое восстание исключительно к проявлениям русского национализма было бы неправильно. Как и на майдан, сюда приезжают самые разные люди — за своей (пусть иногда и эфемерно выглядящей) правдой. Когда на первом этаже захваченной ОГА я вижу боевой отряд жителей города Тореза — со звездами, нарисованными на шахтерских касках, когда я слышу обсуждения национализации экономики региона (хоть их, скорее всего, и не удастся реализовать в сегодняшних условиях), я понимаю, что этот протест уже вышел из границ затхлого болота «русскомирского» патриотизма.

***

А в завершение, я хотел бы предложением для всех украинских патриотов и сторонников майдана, которые прочтут эту статью. Я не требую от вас согласия с каждым моим словом. Но прошу пройти небольшой тест. Посмотрите на несколько утверждений, размещенных ниже, и решите для себя, согласны ли вы с ними:

На этом «антимайдане» нормальных людей нет. Там одни агрессивные гопники, которые не могут связать двух слов (галицкие рагули, понаехавшие в Киев из своих деревень). Все они — «ватники», готовые целовать в зад Путина, предатели Украины (бандеровцы, фашисты, американские наемники). Нравится Россия? Чемодан-вокзал-Саратов! (пусть валят в свой Евросодом, убирать дерьмо за богатыми еврогейцами). Чего ждут власти? В их любимой России их бы моментально разогнали... Да их вообще перестрелять надо! (Чего ждут власти? В их любимой Европе их бы моментально разогнали... Да их вообще перестрелять надо!).

Вы смогли бы подписаться хотя бы под одним из этих высказываний? Если да — мои поздравления, вы воспроизводите риторику самого консервативного, самого отталкивающего крыла «антимайдана». Тех самых людей, которые злорадствовали, узнав о гибели «небесной сотни», тех которые ненавидят «телячу мову» и уверенны что в Карпатских горах обитают люди с песьими головами... Не согласны? Тогда загляните в свое зеркало, майдановцы — чтобы увидеть там людей. Людей, которые, так же как и вы, заслуживают того, чтобы их услышали. И если это произойдет (я, все-таки, продолжаю надеяться) вы и дальше сможете жить с этими людьми вместе, в нашей общей обновленной стране.

Comments 
12-апр-2014 08:57 am
В общем-то гладко написано. И можно было бы поверить, что в ОГА засели такие же обычные люди, какие захватывали админздания в Киеве и на Западной Украине. Но почему-то пропущено, что лозунги этих мтитингующих резко возникали и резко менялись точно в соответствии с инструкциями российских кураторов, чьи телефонные и скайп разговоры есть в сети.

Например, как в соответствии с указаниями, внезапно начали звать в Украину Януковича, чтобы он распустил парламент, и как через несколько дней эту идею отменили, увидев, что она не пройдет, и вместо этого приказали требовать федерализации.

А уж призыв к России ввести войска - это вообще за гранью добра, на Майдане ничего похожего не было, никто не требовал от НАТО прийти и свергнуть Януковича.

Ну и наконец, "Донецкая народная республика", которая самопровозглашается (на каких основаниях, по каким законам, по какому праву???) а наследующий день самоуничтожается...

Резюме: правы те, кто говорит, что события на востоке страны - это карго культ, копирование формы без содержания.

UPD. если совсем кратко, то на Майдане люди боролись за свободу, а на Антимайдане борются за то, чтобы остаться под властью прежних хозяев.

Edited at 2014-04-12 09:09 (UTC)
12-апр-2014 10:31 am
Вы немного путаете события.

"Например, как в соответствии с указаниями, внезапно начали звать в Украину Януковича, чтобы он распустил парламент, и как через несколько дней эту идею отменили, увидев, что она не пройдет, и вместо этого приказали требовать федерализации."

Кто там что отменил, в связи с какими указаниями? Митинг а-ля "Янукович, вернись" был, насколько я знаю, один - и с захватом ОГА он не связан. Федерации требовали изначально - и в общем-то, даже сейчас это требование не снято с повестки дня.

"Ну и наконец, "Донецкая народная республика", которая самопровозглашается (на каких основаниях, по каким законам, по какому праву???) а наследующий день самоуничтожается..."

Самоуничтожается? Ах, вы про это... Есть такая организация-спойлер: Комитет патриотических сил Донбасса, кажется, она себя называет. К протестующим она не имеет никакого отношения, работают на власть, делая фейковые заявления, которые потом тиражируют официальные СМИ. "Отмена республики" - одно из них.

"на Майдане люди боролись за свободу, а на Антимайдане борются за то, чтобы остаться под властью прежних хозяев."

На Майдане, к сожалению, люди боролись за то, чтобы вернуть ко власти ющенковских "любих друзів" и добить украинскую экономику сотрудничеством с МВФ на жутких условиях. По факту они боролись именно за это (хотя и думали наивно, что борются за свободу - как и я в 2004 г., когда поддерживал "оранжевую революцию"). В Донецке люди уверенны, что борются за свободу. Конечно, они сейчас тоже испытывают много иллюзий, который потом, увы, будут разрушены. Но определенных успехов, возможно, удастся добиться - например, той же федерализации Украины, которая позволит снизить накал гражданского противостояния и сохранить страну от дальнейшего раскола.
12-апр-2014 09:24 am
Хорошая статья. Правдивая.
12-апр-2014 10:24 am
Донбасский майдан как зеркало киевского, я надеюсь, позволит и дончанам заглянуть в него. Чтобы увидеть на киевском людей, а не бандерофашистов.
12-апр-2014 11:05 am
Да, и это тоже необходимо.
12-апр-2014 11:07 am
Не могли бы вы поделиться Вашей точкой зрения, в чём заключается кабальность условий подписания экономической части ассоциации с ЕС, если говорить о конкретных пунктах ассоциации?
12-апр-2014 11:40 am
Сева, многое похоже, да, но корень — в требованиях. В Киеве народ требовал, чтобы президент (выборное лицо) начал проводить в жизнь волю народа: прекратил торговать страной и свернул с курса завинчивания гаек и узурпации власти. В Донецке народ требует, в широком смысле, отделения — и что ужасно, вывешивает флаги другого государства, сейчас не то что не союзного, а откровенно враждебного. Это воспринимается как предательство, и я не знаю, как это ещё должно восприниматься.

И ещё что осталось непонятным — почему именно сейчас? В чём заключается противостояние, о котором ты говоришь? И разве оно обострилось? Скорее, напротив, российская агрессия сплотила украинцев от запада до востока. А сейчас — я отвечу — это происходит по двум причинам: а) Украина нынче слаба, в ней не работают должным образом государственные институты; б) давление со стороны России (общая политика в адрес Украины, действия в Крыму, действия на востоке: от визитёров до подтягивания войск к границе). В результате получается разрушительный удар по своей же стране.

/ У нас, кстати, похожая ситуация. Есть мифическая угроза со стороны НАТО (мифическая, потому что сравнить её с российской угрозой для Украины не получается), и таких, как я, требующих честности и сменяемости власти, а также осуждающих нарушение международных норм, обвиняют в раскачивании лодки и в развале страны. Но у нас практически никто не хочет раскола: надеются скинуть жуликов без ввода иностранных войск и тем более разделения страны. /
12-апр-2014 11:42 am
Сейчас уезжать надо, позже подробно отвечу.
12-апр-2014 02:13 pm
> и что ужасно, вывешивает флаги другого государства

Замечательно. То есть махать флагами евросоюза можно, и это патриотизм, а флагами России - предательство и сепаратизм.
13-апр-2014 03:22 pm
Максим, ты сильно перекручиваешь ситуацию, видя только одну сторону конфликта. Есть не одна-единственная "враждебная Россия", а два военно-политических блока, на границе которых с первых лет независимости оказалась Украина: условно "евроатлантический" и "пророссийский". Запад и Центр Украины больше тяготеют к первому, Восток и Юг - больше к последнему. При Кучме украинским правительствам удавалось довольно успешно лавировать между двумя блоками, не вступая в явную конфронтацию ни с одним из них. Именно поэтому на Украине сохранялся и относительный гражданский мир, развивался постепенно политический, гражданский патриотизм, общий для всех регионов страны.

Приход ко власти откровенно прозападных "любих друзів" в 2004 г. разрушил этот хрупкий баланс. С тех пор гражданский раскол между регионами страны и людьми разных политических взглядов с каждым годом рос, политические и экономические кризисы обострялись - поставив, в итоге, Украину на грань развала.

На Украину сегодня с двух сторон давят две мощные силы. В Киеве, в результате майдана, ко власти пришли прозападные силы, которые принимают решения в экономике на основе печально известного "вашингтонского консенсуса", убийственного для экономики и гуманитарной сферы периферийных стран. Внутреннюю власть в Украине осуществляет блок либералов и украинских националистов. Я считаю эти силы откровенно враждебными для Украины.

Итак, что мы имеем? Государство фактически снимает с себя обязательства по социальной защите граждан. Относительная безопасность, стабильность и гражданский мир, - тоже в прошлом. И какие остаются у этой страны преимущества, которые бы делали украинское гражданство привлекательным, несмотря ни на что? Голый украинский патриотизм? Сам понимаешь - для Крыма это совсем не актуально. Поэтому большинство крымчан поддержали отход к государству, которую они считают своим. И по тем же, названным выше причинам, обостряется гражданское противостояние в Донбассе и в других регионах Востока и Юга. У нас все, конечно, сложнее, чем в том же Крыму. Лично я, как и многие из моих земляков не хочу присоединения к РФ (да и путинская администрация явно не рассматривает такой вариант как реальный). Я надеюсь, что удастся, все же, договориться о сохранении Украины в нынешних границах (без Крыма), с расширением самоуправления регионов и с возвратом к нормальному экономическому сотрудничеству как с Западом, так и с Востоком. Уверен, что окно возможностей для такого решения конфликта, несмотря на сегодняшнее обострение ситуации в области, еще не закрыто.
12-апр-2014 06:20 pm
Главная проблема одна: те ребята, которые сейчас захватывают отделения МВД в Славянске и Краматорске, это совершенно точно не боевые шахтёры из Тореза. такого оружия, которое у них есть, в Торезе нет на вооружении.
12-апр-2014 10:04 pm
Леша, важно уже не то, кто захватывает, а то, насколько их поддерживает население - как на Майдане. Не будь этой поддержки - ничего бы не произошло.
13-апр-2014 03:24 pm
Это может быть оружие, переданное местными ментами, которые, негласно, переходят на сторону повстанцев - как это было и в Крыму.
12-апр-2014 10:08 pm
Насчет зеркала - да, все так. Но - как для меня в ситуации с Майданом - один вопрос: что же дальше?
17-апр-2014 11:26 am
Во многом вы правы. Вот насчет того что захват админзданий под одними политическими лозунгами принципиально не отличается от захвата админзданий под другими политическими лозунгами.
Кое в чем вы лицемерите. Например, в том что с одной стороны призываете не рубить с плеча и не торопиться с выводами, с другой же сами рубите с плеча и торопитесь с выводами, уводя все в сторону исключительно геополитического противостояния и абсолютно игнорируя тот факт, что основным движителем Майдана была не евроинтеграция, а социальный протест против массовых злоупотреблений правоохранительных структур. Но это такое.

Лично для меня единственная принципиальная разница между Майданом и Антимайданом заключается в том, что Майдан дрался против хорошо экипированных беркутов и ввшников, а Антимайдан избивал битами безоружных ребят, женщин и стариков. И в том, что, когда на Майдане начинался замес, то женщин и детей сразу же уводили куда подальше, а сепаратисты же прикрываются ими как щитом. Вот это действительно имеет значение, а не политика.
This page was loaded апр 20 2019, 1:16 am GMT.